Guardamar del Segura en El Intermedio del Gran Wyoming.

Iosu Marruedo. Biólogo

El pasado 23 de marzo (2026) el programa "El Intermedio" trató el problema que sufren los propietarios de las casas situadas sobre la playa Babilonia en Guardamar del Segura (Alicante), en grave riesgo de destrucción. 

Una periodista del programa entrevistó a un representante de los propietarios de las viviendas.

Hagamos un poco de memoria sobre este asunto.

Desde hace unos 25 años, la anchura de la playa Babilonia ha ido disminuyendo y el mar se ha ido acercando a las casas, hasta socavar sus cimientos y amenazar con su total destrucción. Esta es la esencia del problema que se abordaba en la entrevista.

Pero mientras el representante de los propietarios atribuía la causa del problema que amenaza sus viviendas a la pérdida de playa por la drástica reducción de aporte sedimentario del río Segura (como consecuencia de la modificación de su desembocadura y de la construcción de dos espigones en obra realizada entre 1990 y 1994), la reportera insistía con el protagonismo del cambio climático como agente causante del avance del mar hasta sus casas.

Imagen 1. Playa Babilonia y casa de pescadores a final de los años 30.

Imagen 2. Playa Babilonia tras las tormentas de 2017.

No es un problema nuevo.

A principios de los años 30 del pasado siglo, se construyeron un centenar de viviendas (inicialmente para ser habitadas por pescadores) sobre la playa de Babilonia, frente al mar, a pie de la duna cuyo desplazamiento amenazaba con sepultar parte del municipio de Guardamar del Segura (al abrigo de la duna, pero amenazado por el desplazamiento de ésta).

A iniciativa del ingeniero Francisco Mira (durante la II República) además de las viviendas, se llevó a cabo también la plantación de una pineda sobre la duna, con la intención de fijarla. Esperaban así que esa pineda, junto con la línea de casas construidas a barlovento de la duna, a modo de muralla entre ésa y el mar, disminuiría la alimentación de la duna y fijaría su posición, deteniendo su avance sobre el pueblo.  

Esta doble estrategia parece que funcionó durante bastantes años. 

Pero entre los años 1990-94 la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) decidió encauzar la desembocadura del río construyendo un espigón de 525 m. con orientación Este-Noreste.  

Imagen 3. Detalle del nuevo puerto y espigones en la desembocadura del río Segura. (Fuente: Google Maps).

El portavoz de los propietarios explicaba que las capacidades de caudal y desagüe han quedado muy mermadas desde entonces. Al ser un río de comportamiento torrencial, cuando se producen episodios de gota fría (DANA de 2017, 2019, tren de borrascas de 2025-26 ...) el río no puede evacuar el agua caída, produciéndose inundaciones en las comarcas del bajo Segura.

No se ha encontrado el Estudio de Impacto Ambiental que era preceptivo por ley desde 1989.

La obra de la CHS incluyó un puerto interior, aunque en la Memoria se declaraba explícitamente que el cauce bajo del Segura no es navegable. ¿Qué pasó? ¿Por qué las cosas se hicieron de esta manera?.

En la actualidad, los sedimentos suelen quedar atrapados en la zona del puerto (disminuyendo el calado hasta 1m), lo que hace que tenga que estar inoperativo durante largas temporadas.  Para los propietarios, está claro que los sedimentos atrapados en el puerto y desembocadura (la CHS debe dragarlos periódicamente) son los sedimentos faltantes en la playa Babilonia.

El mar erosiona y transporta; si el continente no repone sedimentos mediante el aporte de los ríos, el resultado es el avance del mar sobre una playa que muere de inanición.

En la siguiente imagen (Imagen 4. Landsat 5, banda 2), puede apreciarse el vertido de sedimentos (medios y finos) y el alcance de su distribución a lo largo del litoral. Corresponde al 6 de diciembre de 1985, antes de las obras de modificación de la desembocadura.

Imagen 4.

En la Imagen 5 (en falso color), correspondiente al 9 de marzo de 2026, podemos  apreciar el vertido de sedimentos y la dirección principal que toma el penacho que logra salir al mar, hacia el Norte-Noreste, redirigido por el nuevo espigón:

Imagen 5. Landsat 8, 9 de marzo 2026. Falso color. Clic sobre la imagen para ampliar.

No es el Cambio Climático, señores/as de "El Intermedio" (La Sexta). 

Es, una vez más, una alteración de la dinámica litoral por una obra mal pensada y mal ejecutada. 

Las alusiones a la acción del Cambio Climático realizadas por la reportera, son desinformación; quizás tendría en mente el efecto de la elevación del nivel del mar (tantas veces comentado), pero eso no está respaldado por los datos de la red de mareógrafos para esta zona, como podemos ver en los datos de la Imagen 6. 

Imagen 6. Datos de la red de Mareógrafos. Clic sobre la imagen para ampliar. (Fuente IGN)

En la actualidad, existe una orden de demolición (en aplicación de la Ley de Costas, por parte del Gobierno) de las casas históricas de playa Babilonia, suspendida por la Generalitat valenciana en aplicación de una ley autonómica de protección del patrimonio costero valenciano.

El 25 de marzo (2026) el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso impulsado por el Gobierno contra la aplicación de esa ley autonómica. Veremos como acaba este lío. 

Pero como la acción del mar no espera y, entre recursos y sentencias, continúa con su acción erosiva y transportadora, quizás, para cuando los tribunales dicten sentencia, ésta ya carezca de importancia a efectos del paisaje.   

¿Existe una tendencia de aumento de la temperatura media global en la superficie del planeta? Sí, así lo muestran todos los registros desde hace 50 años (aunque con diferencias en su magnitud, según la metodología empleada).

Pero esto no debería ser la capa que todo lo tapa.El Cambio climático no puede emplearse como el recurso difuso que justifica cualquier impacto ambiental y diluir las responsabilidades concretas. 

Ni tampoco debería servir (en lo referente a los medios de comunicación/divulgación) para el alarmismo ni para la desinformación.